适量饮用白酒有助于抵御瘟疫的说法缺乏科学依据 ，酒精并不能有效预防或治疗病毒感染。酒精浓度达到60%-80%才可能对部分包膜病毒有灭活效果 ，而饮用白酒的酒精浓度远不足以在体内达到此效果，反而会削弱免疫系统功能 。世界卫生组织明确指出 ，饮酒会增加健康风险 ，不能预防新冠病毒感染 。
《本草纲目》记载“少饮则和血行气，壮神御寒 ，消愁遣兴 ” ，说明适量饮酒可促进血液循环、增强精神 、抵御寒冷。现代研究视角：英国牛津大学罗宾·邓巴教授认为酒精可增加人脑内的内啡肽，有助于提高免疫力 。
白酒能预防瘟疫的说法没有科学依据 ，饮用白酒不仅无法预防感染 ，反而可能增加健康风险 。从消毒原理来看，酒精确实能通过破坏蛋白质结构来杀灭细菌和病毒，但医用消毒酒精的浓度需严格控制在75%左右才能达到最佳效果。而白酒的酒精浓度通常在20%-60%之间 ，浓度不达标 ，消毒效力有限 。
白酒预防瘟疫缺乏科学依据，其高浓度酒精虽能体外消毒 ，但饮用后无法在体内有效杀灭病毒 。酒精确实能破坏病毒包膜和蛋白质结构 ，实现消毒效果，但医用消毒酒精浓度通常为75% ，而白酒酒精含量普遍在35%-65%之间 ，且含有其他成分，消毒效率远低于专业消毒剂。
〖壹〗 、饮酒与新冠病毒感染的关系：不能预防感染：近来并没有科学依据表明饮酒可以预防新冠病毒感染 。虽然酒精具有消毒杀菌的作用 ，但这是指体外消毒 ，饮用酒精进入人体后，会被胃肠道吸收和代谢 ，无法在体内起到杀灭病毒的作用 。而且 ，过量饮酒还会损害人体的免疫系统，降低身体对病毒的抵抗力，增加感染的风险。
〖贰〗、每天持续喝二三两白酒 ，对人的影响因人而异 ，存在多方面不同情况。身体状况方面：长期如此，部分人可能出现肝脏问题 ，酒精会加重肝脏代谢负担 ，易引发脂肪肝 、肝硬化等 。心血管方面，可能导致血压波动 ，增加高血压患病几率 ，还可能影响心脏功能 。
〖叁〗 、对于平常喝酒的人，三两白酒所处水平因人而异。从饮酒量普遍情况看 ，在普通酒局里 ，三两白酒算中等偏上水平 。不少人日常饮酒量在一两到二两，能喝三两白酒的人相对能应对更多酒局场面 。
〖壹〗、药王孙思邈：“一人饮酒 ，全家无疫 ”（或“一人饮 ，全家无疫；一家饮，一里无疫”）并非直接表明饮酒能全面防疫，而是强调了适量饮酒可能带来的身体益处及传统观念。药王孙思邈 ，唐代著名医药学家 ，被后世誉为“药王 ”，其著作《千金方》中提及了酒在防疫方面的作用 ，表述为“一人饮 ，全家无疫；一家饮，一里无疫 ” 。
〖贰〗 、唐代伟大医药学家孙思邈 ，在后世被誉为“药王” ，其代表性著作《千金方》中提及：“一人饮，全家无疫；一家饮 ，一里无疫 。 ”这一观点在中医领域及历史经验中得到了一定的印证和支持。孙思邈与“饮酒避疫 ”孙思邈在其著作中强调酒在防疫方面的作用 ，这并非无的放矢 。
〖叁〗 、注1：屠苏酒是古人春节时常饮用的药酒，据说是东汉末年名医华佗研发 ，到唐代 ，药王孙思邈改良配方 。宋代诗人王安石的《元日》诗：爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符 。屠苏便是指屠苏酒 。
〖肆〗、谣言起源：2020年初 ，因专家指出“外部使用75%酒精可消毒” ，被曲解为“喝酒可以抗新冠病毒 ”，随后被专家和媒体辟谣。历史经验与现代医疗的差异：唐代药王孙思邈曾评价酒为“一人饮 ，全家无疫 ，一家饮，一里无疫 ” ，但这只是基于当时社会和医疗发展水平的生活经验 ，与现代医疗条件下的治疗手段不匹配。
〖伍〗 、回复：您说的对 。药王孙思邈说过：“一人饮，全家无疫；一家饮 ，一里无疫 。”《汉书食货志》载：“酒 ，百药之长”。如果有人说一人饮，全家无疫；一家饮 ，一里无疫 ，可以回复：您说的对 。孙思邈（541年—682年，存在争议，详见正文“生年争议 ”目录）为唐代著名道士 ，医药学家 。
〖陆〗 、可见 ，酒是最早的医药之一。而对于疫情防控，饮酒也有出奇功效 ，早在唐代 ，“药王 ”孙思邈就在《千金方》中就提出：“一人饮，一家无疫 ，一家饮 ，一里无疫”的观点 。中医对饮酒的认识源远流长 。两千多年前，酒就入选中医古典名著《黄帝内经》 ，被列“汤液醪醴论 ” ，酒的作用和制作材料得到专门论述。