美国国防部5月1日宣布，与7家领先的人工智能公司达成协议 ，旨在将这些公司先进的人工智能技术部署至国防部的机密网络中
，用于合法的作战行动 。

分析认为，美国在军事行动中使用人工智能技术凸显出技术滥用的伦理与安全风险 ，美国正企图通过无节制地在军用领域使用人工智能技术
，谋求技术霸权与军事霸权，人工智能技术的军事应用无序发展严重冲击全球战略稳定
。

美国人工智能企业与军方的对峙 ，核心是人工智能军事应用的权限边界之争。分析认为，美国军方针对安特罗匹克公司的行为是对科技企业的“服从性测试
”
，意在“杀鸡儆猴”，以牢牢掌控人工智能技术的军用主导权与规则解释权 。

有评论指出 ，美军方将人工智能技术主导权视为应对地缘竞争对手
、维持技术优势的关键
。近年来
，美国密集出台政策文件，一再强调要确保并强化其在全球人工智能技术领域的主导地位 ，追逐人工智能技术军事优势的意图愈发急切。然而
，忽视人工智能技术军事应用的约束与监管，极易突破战争伦理与国际人道法底线 ，引发不可预估的安全风险 。

美国人工智能行业人士指出
，美联邦政府将人工智能企业列入供应链黑名单的决定，暴露了美在规范人工智能技术军用方面的政策真空
。这种真空直接导致人工智能技术失去必要约束 ，在军事行动中被肆意滥用。

美国多家媒体披露
，伊朗前任最高领袖哈梅内伊在空袭中遇害，正是美以依托人工智能技术与网络间谍手段实现的 。而就在同一天 ，伊朗南部一所小学遭袭，导致160多名学生遇难
。美国《大西洋》月刊记者泰勒·奥斯汀·哈珀将这一事件定性为人工智能技术应用“目标识别错误 ”导致的平民伤亡事故。但美国《新闻简报》网站文章分析认为
，真正的选择权掌握在使用人工智能技术的人手中 。人工智能技术运行所遵照的标准是由人类设定的，一旦出现所谓的“误差
” ，问题未必是算法本身
，而是在打击行动中，使用人工智能技术的决策者选择了“允许大量平民伤亡”的选项。