〖壹〗、李兰娟院士已经73岁了，在他这个年纪 ，其实本可以享受晚年 ，不去操心一些事情，但是他仍然心计祖国 ，想为医学世界贡献自己的力量。多做一些事做 ，培养一点人才，是她的准则 。所以他始终走在前线 ，为大家做出努力 ，树立榜样 。而且李兰娟院士的相关科研成果也是足够让大家去学习。
〖贰〗 、李兰娟获奖300万，全部捐出来培养人才 ，体现出老一辈科学家为着祖国科学事业的发展所做出无私的奉献 。她不为名利得失 ，只为科学事业的未来有着高端的科研人材，并为之奋斗终身 。
〖叁〗 、为了表彰李兰娟在公共卫生领域的杰出贡献 ，祖国授予了她共和国勋章这一极高的荣誉。共和国勋章是国家为了表彰那些为国家和人民做出卓越贡献的人士而设立的 ，它代表了国家对李兰娟的高度认可和赞扬 。除了共和国勋章外，李兰娟还获得过许多其他荣誉和奖项，如国家科学技术进步奖、全国五一劳动奖章等 。
〖肆〗 、李兰娟没有获得国家荣誉称号。李兰娟院士在这次新冠病毒的全民抗疫中 ，确实为国家与人民作出了重要贡献 ，虽然没有入选，但这并不影响她在本次抗疫中对国家所作的贡献 。
〖伍〗 、她的卓越贡献不仅体现在科研成果上 ，更体现在对国家和人民的深情厚谊上 。李兰娟院士的捐款计划 了解到科技大奖奖金有300万元后 ，李兰娟院士表示要把全部奖金捐出来用于人才培养和促进科技发展。
疫情作为“不可抗力 ”的起止时间点需结合政府应急响应级别调整及实际防控措施综合判定，以河南省为例 ，其不可抗力期间为2020年1月25日至2020年5月6日 。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条 ，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 。
疫情作为“不可抗力 ”的起止时间点需结合政府发布的疫情防控政策及应急响应级别调整来确定，以河南为例 ，2020年1月25日至2020年5月6日可认定为不可抗力期间。具体分析如下：不可抗力的认定依据不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况。
新冠肺炎疫情不可抗力的起止时间应根据具体情况确定 ，一般可依据省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 。分析说明：核心依据：新冠肺炎疫情作为不可抗力事件，其起止时间的确定应当基于该疫情对合同履行或行使权利的实际影响 。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 ，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义。
新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件 ，显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力 。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外 。
疫情作为“不可抗力”的起止时间点需结合政府应急响应级别调整及实际防控措施综合判定 ，以河南省为例，其不可抗力期间为2020年1月25日至2020年5月6日。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。
疫情作为“不可抗力 ”的起止时间点需结合政府发布的疫情防控政策及应急响应级别调整来确定 ，以河南为例，2020年1月25日至2020年5月6日可认定为不可抗力期间 。具体分析如下：不可抗力的认定依据不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况。
新冠肺炎疫情不可抗力的起止时间应根据具体情况确定 ，一般可依据省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 。分析说明：核心依据：新冠肺炎疫情作为不可抗力事件 ，其起止时间的确定应当基于该疫情对合同履行或行使权利的实际影响 。
南昌市：因疫情防控导致的建设工期延误，属于合同约定中的不可抗力情形，应将约定的工期顺延。江苏省：明确因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形 ，建设单位应将合同约定的工期顺延。
新冠肺炎疫情被认定为突发公共卫生事件后，政府及有关部门采取相应疫情防控措施 ，对于因此不能履行合同或不能及时行使权利的 ，宜认定属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力 。
时间范围：新冠疫情须发生在合同成立以后 、履行以前 。若合同订立前或迟延履行期间发生疫情，则不能认定为不可抗力。同时 ，疫情须实际影响合同履行 ，若未导致无法按合同履行，则不能以不可抗力为由逃避义务 。
〖壹〗 、印度VISAKHAPATNAM港口因疫情宣布不可抗力 ，马来西亚自5月12日起实施全国封锁 ，两国措施均对世界贸易和物流产生显著影响 。
〖贰〗、印度码头工人计划自4月19日起举行无限期全国罢工，主要诉求为修改2016年“主要港口管理局条例草案 ” ，罢工可能对全国港口运营及世界贸易造成重大影响。罢工背景与直接原因政策改革触发矛盾：印度政府近期公布公共港口制度新立法 ，拟对港口管理体系进行改革 。