武汉返乡大学生家门被封死这一做法确实不够人道 ，在疫情防控中应采取更文明 、合法且兼顾人文关怀的方式 。具体分析如下：“封门”措施存在严重安全隐患被“封门 ”的家庭若出现紧急情况 ，如火灾 、突发疾病等，门被封死会直接阻碍救援，导致无法在第一时间得到救助 ，后果不堪设想 。
法律分析：封门措施的存在合法性 ，是传染疾病的一种控制措施。防卫也存在合法性，也有过当的可能。封门不封门取决于对传染病严重程度的认知 。要用可控制率、易感染程度、感染率和死亡率等去判断 。全世界对新冠肺炎的严重程度的认知有极大差异。
法律分析：疫情小区封闭是否合法应视具体情况而定 。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者 ，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散 ，按照相关法律规定，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定 。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。
法律分析：疫情期间封门封路是需要经过上级部门的批准同意后才可以的 ，如果没有而是私自封门封路 ，那就是不合法的行为 。公安部也发表过声明对未经批准擅自设卡拦截 、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委 、政府 ，依法稳妥处置 ，维护正常交通秩序 。
法律分析：合法的。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下 ，社区、村居委会可以开展自救工作 。法律依据：《中华人民共和国突发事件应对法》 第五十五条 突发事件发生地的居民委员会 、村民委员会和其他组织应当按照当地人民政府的决定 、命令 ，进行宣传动员，组织群众开展自救和互救，协助维护社会秩序 。
西安疫情封路情况如下：高速路口及国省干道查验：为防止疫情外溢 ，西安的“一场五站 ”以及国省干道、高速路口均设置了查验点 ，查验离开西安市人员的健康码 、行程码 、48小时内核酸检测阴性证明和审批手续。
西安今天没有封城，今天西安疫情也没有封路 。以下是具体情况：西安疫情管控措施 从0时起 ，西安在全市实行了7天临时性管控措施 ，但并未封城 。这一通知是在西安市政府新闻办召开的新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上宣布的。
封路了。根据西安疫情防控中心显示，近期因为进分水岭的车辆太多 ，分水岭发生聚集活动较多 ，不利于疫情防控，因此从鸡窝子开始禁止上山 ，原地劝返 ，所以西安分水岭封路了 。
〖壹〗、疫情期间村里封路不合法 。具体如下：农村要封村封路是需要经过上级部门的批准同意后才可以的，如果没有批准而是私自封村封路 ，那就是不合法的行为；公安部也发表过声明对未经批准擅自设卡拦截 、断路阻断交通等违法行为 ，要立即报告党委 、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
〖贰〗、为抗击疫情擅自封村封路可能涉嫌违法 ，具体需根据封路方式及后果判断是否触犯刑法相关规定 。以下从法律角度进行详细分析：公安部明确禁止擅自封路公安部于1月28日明确指出 ，严禁擅自封路 。对未经批准擅自设置拦截 、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委 、政府 ，并依法稳妥处置。
〖叁〗、综上所述 ，疫情期间擅自封村封路是违法的，相关部门将依法进行查处 。但这种行为并不构成犯罪 ，除非因此造成了严重后果 。在疫情期间 ，我们应遵守法律法规，积极配合政府的疫情防控工作 ，共同维护社会秩序和公共安全。
〖肆〗、法律分析：村里封路合法与否要看是否获得了当地相关部门的批准 。只有得到政府部门批准的 ，才可以，否则的话 ，是违法的 。若擅自封路 ，对未经批准擅自设置拦截 、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委 、政府、依法稳妥处置。