夫妇感染原因与起诉对象错位：女方称自己在纽约一家医院工作时，因医院不让员工戴口罩而被感染，随后传染给丈夫。然而 ，他们并未起诉导致感染的直接责任方——那家不让员工戴口罩的医院 ，而是将责任归咎于我国，声称因我国对疫情“不透明”才导致他们遭罪。这种起诉对象的错位 ，明显缺乏合理性和逻辑性 。
夫妇感染原因与起诉对象不符 女方称自己在纽约一家医院工作时 ，因医院不让员工戴口罩而感染新冠病毒，随后传染给丈夫 。按照常理 ，若因医院防疫措施不当导致感染 ，他们应起诉这家医院。
作者得出结论，如果所在地区不是重灾区 ，人员没那么密集 ，似乎戴口罩意义不大 。不过作者在讨论中又提到，虽然两组感染率无统计性差异 ，但戴口罩组感染率绝对值有所降低 ，建议能戴就戴 。
美国政府对病毒的不重视。特朗普不止一次讲到，只要减少对病毒的检测，就不会出现这么多的感染病例 ，因此 ，他们认为，只要检测少了 ，确诊的数据就不会那么高 ，这样的想法说实在的，还是比较奇葩的 。
紧张刺激的生死较量 急诊室是医院中最为忙碌的部门之一 ，尤其是在病毒肆虐的冬季 。今年冬天 ，六种病毒同时袭来，儿科人满为患 ，急诊更是排到了一千多号。在这样的环境下 ，医生们的工作压力可想而知 。他们不仅要面对数量庞大的病患，还要在有限的时间内做出准确的诊断 ，并给予有效的治疗 。
“墨写的谎言 ”终被戳穿：美国检察官撤诉华裔学者王擎 美国东部时间2021年7月15日下午 ，美国检察官在俄亥俄州北区联邦地区法院撤回了对华裔学者王擎的起诉，这起因疫情而延宕一年有余的案件即将画上句号。
〖壹〗、认为福奇是马屁精、爱出风头，没做简单事情让更多人远离死亡或感染新冠 ，只是所谓专家 ，而美国不缺专家，指责其建议多实际措施少 ，是官僚主义 。Bart de Jong：指出特朗普和他的政府当事实与想法不一致时会编造事实 ，坚持自己观点，相信谎言重复多了人们会相信 。
〖贰〗 、特朗普称福奇博士为“灾难” ，本质是政治叙事对科学权威的攻击 ，需从多维度理性看待这一争议性言论。从科学建议与政治目标的冲突看，福奇博士作为美国国家过敏暨传染病研究所主任 ，其建议基于科学数据与疾病传播规律 ，例如强调佩戴口罩 、保持社交距离、必要时封锁等措施。
〖叁〗 、美国传染病专家福奇称特朗普政府对他的攻击离奇且“一派胡言 ”，是因为白宫试图将抗疫不力的责任推卸给他 ，通过收集其早期言论并向媒体发送资料 ，试图将其塑造为“替罪羊 ”，但这种做法遭到福奇及美国疾控中心前主任的批评，且可能对特朗普自身利益产生负面影响 。
〖肆〗 、英国《每天邮报》暗示 ，白宫抨击福奇旨在转移针对特朗普的“火力” 。依据美国《纽约时报》与西恩纳学院联合开展的民意调查 ，美国三分之二民众信任现年79岁的福奇，仅26%民众信任特朗普。外国网友们“不干了 ”政府方面不断“甩锅 ”福奇的行径 ，在社交媒体上引发了一场帮福奇辩护的热潮 。
