〖壹〗 、官方明确疫情为“不可抗力”后 ，企业合同履行问题可通过主张免责 、适用公平原则、履行通知与证明义务 、援用情势变更规则及完善合同条款等方式处理 。具体如下：不可抗力的法律认定与合同免责基础全国人大常委会法工委明确表示 ，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力 。
〖贰〗 、部分免除责任：若不可抗力导致合同部分无法履行，违约方仅需对无法履行的部分承担责任。例如 ，因疫情停业导致租金支付困难 ，可主张减免停业期间的租金 。公平分担损失：若合同解除导致守约方遭受损失（如房屋空置、预期利益损失），法院可能要求违约方分担部分损失 。
〖叁〗 、企业应根据疫情对合同履行不能的影响程度 ，选取延期履行 、部分履行、不履行或解除合同。如不可抗力只导致一时不能履行的 ，应选取延迟履行；只对部分合同义务履行产生影响的，应选取部分履行；只有当不可抗力的影响程度达到合同目的不能实现时才能解除合同 。
在举国上下共同抗击“新型肺炎”疫情之际，请大家正确对待和处理国家、集体 、个人之间的利益关系 。在充分尊重当事人合同自愿的前提下 ，本着互谅互让 、诚实信用和公平的原则 ，尽量通过平等协商的方式，实事求是地解决矛盾、纠纷 ，为共同打赢这场没有硝烟的疫情防控阻击战贡献一己之力。
新型冠状病毒肺炎疫情是否构成可以免责的“不可抗力 ”官方定性：全国人大常委会法工委明确表示 ，新冠肺炎疫情以及政府采取的防控措施属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力。根据《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的 ，根据影响程度部分或全部免除责任 。
企业单方面降薪：需与员工协商一致 ，否则员工有权要求补足差额或以“未及时足额支付劳动报酬 ”为由解除合同并主张经济补偿 。
疫情导致合同纠纷时，企业可通过及时通知 、减少损失、提供证明 、解除合同等措施规避法律风险 ，利用不可抗力条款部分或全部免责。
〖壹〗 、疫情爆发后合同可继续履行但明显不公 ，能否主张解除：新冠疫情下，人员、原材料等费用上涨可能使合同继续履行明显不公平 ，如特定行业原材料上涨数倍导致履行亏损 。
〖贰〗 、“新冠”疫情在法律上可被认定为不可抗力 ，对合同履行产生多方面影响，合同当事人可通过预判影响 、关注政策、积极协商 、善用法律原则等措施应对 。
〖叁〗 、根据具体案件中疫情对合同履行、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 ，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定。
原则间的逻辑关系：四项原则相互支撑 ，形成完整裁判体系 。信守合同是基础，强调维护交易秩序；共担风险是补充 ，通过利益平衡缓解矛盾；依法调整是保障 ，确保规则适用精准；注重协调是路径，通过调解实现案结事了 。实践意义：这些原则既体现了司法对疫情冲击的灵活应对 ，也强化了合同严守、公平正义等法律价值 ，为涉疫合同纠纷提供了明确裁判指引。
政府规定支持疫情防控费用分担合理分担原则：中央及地方政府出台法规明确，建设工程因疫情防控导致的损失和费用增加 ，发承包双方应按照不可抗力有关规定和合同约定合理分担 。
依法准确适用不可抗力规则：对于受疫情或者疫情防控措施直接影响而产生的民事纠纷 ，符合不可抗力法定要件的，适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十条 、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条和第一百一十八条等规定妥善处理 。
在当事人没有提出相关诉求的前提下 ，人民法院不应主动适用情势变更原则解除合同。
当事人主张适用不可抗力免责的 ，需就不可抗力导致民事义务不能履行的事实承担举证责任 。依法妥善审理合同纠纷案件：疫情或防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力规定，部分或全部免除责任 。当事人对合同不能履行或损失扩大有可归责事由的 ，应承担相应责任。
〖壹〗 、全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出，当前我国发生新冠肺炎疫情后 ，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施 。
〖贰〗、新冠肺炎疫情属于不可抗力 ，这一认定有充分的法律依据和官方解释 。
〖叁〗 、不可抗力的法律认定与合同免责基础全国人大常委会法工委明确表示，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力。根据《民法典》规定 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。此次新冠病毒为新发现病毒 ，其传播范围广、防控难度大，符合不可抗力的构成要件 。
〖肆〗 、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义 。
〖伍〗、受疫情影响合同履行的定性不可抗力的认定：全国人大常委会法工委明确，因疫情防控措施导致合同不能履行的 ，属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力。根据《合同法》规定 ，因不可抗力不能履行合同的，可部分或全部免除责任 。
疫情不能成为企业合同违约的“护身符 ” 。具体分析如下：不可抗力的构成要件与疫情定性根据《民法总则》和《合同法》，不可抗力需满足“不能预见 、不能避免、不能克服”三大要素。
这样就需要投标报价人员和合同签订人员认真审核每一份投标文件及其合同条款 ，不断积累经验 ，加强有关合同法律 、法规的学习 、培训，明确双方的权利和义务 ，提高合同意识 ，使合同真正成为自身利益的“护身符 ”，减少合同纠纷的发生 ，并有效地指导以后的报价、合同签订以及合同的执行工作 。
主要看对于双方应承担的违约责任的规定是否公平、公正 ，如果发包方对于其违约不进行任何赔偿，那么投标费用就要适当考虑该因素的影响 。还有就是合同是否给定正规索赔程序 ，承包方在审核招标文件和合同条款时就要有意识地去寻找潜在索赔点 ，因为随着管理水平的提高，索赔已成为承包方创造利润的一个主要来源。 1其他。