〖壹〗、借新型肺炎卖保险的行为不可取 ，这种行为本质上是贩卖焦虑 ，且相关产品缺乏实际优势，消费者应理性投保。
〖贰〗 、针对“借着新型肺炎卖保险 ”这一现象，核心结论是：多数保险产品在此次疫情中的实际保障作用有限 ，消费者应理性评估需求 ，避免被恐慌情绪驱动的非理性购买行为 。
〖叁〗 、社会稳定器功能凸显保险通过风险分散机制减轻公共医疗体系压力，例如医疗险报销可减少医保基金支出 。同时 ，寿险赔付为失去劳动力的家庭提供持续收入 ，维护社会基本运行秩序。推动保险产品创新与服务升级疫情催生针对性产品开发，如含新冠肺炎责任的短期健康险、扩展线上问诊服务的医疗险等。
〖肆〗、银保监会副主席并非亲自下场卖保险 ，而是在新闻发布会上建议消费者根据自身需求合理配置保险产品 。以下是详细分析：事件背景：2月15日 ，国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制举行新闻发布会，银保监会副主席梁涛在会上介绍了保险公司在疫情中的行动 ，并针对消费者如何通过保险保障自身风险给出了建议 。
〖壹〗 、收购商品或者提供服务 ，变相提高或者压低费用的，责令改正 ，没收违法所得 ，可以并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，给予警告，可以并处1万元以上10万元以下的罚款；情节严重的 ，责令停业整顿 ，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
〖贰〗 、法律分析：在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、费用管理等规定 ，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜 、防护服、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生的物品费用，牟取暴利 ，违法所得数额较大或者有其他严重情节 ，严重扰乱市场秩序的，依照刑法以非法经营罪定罪处罚 。
〖叁〗 、在疫情防控期间 ，企业若有以下行为 ，将涉嫌非法经营罪：哄抬疫情防控物资及民生用品费用行为表现：违反国家有关市场经营、费用管理等规定，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜 、防护服、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生的物品费用 ，牟取暴利 。
〖肆〗 、疫情防控期间囤积居奇、哄抬物价可能构成非法经营罪，需承担刑事责任。
制造恐慌确实等同于传播另一种病毒，它会严重扰乱社会秩序、损害公众心理健康 ，并阻碍疫情防控与恢复工作的正常开展 。具体分析如下：扰乱社会秩序：疫情期间 ，部分媒体或个人为追求点击量，刻意制造恐慌 、贩卖焦虑 。这种行为不仅误导公众 ，还可能引发不必要的抢购 、囤积物资等行为 ，扰乱市场秩序和社会稳定。
面对新冠疫情，不应投降制造恐慌 ，而应保持警惕并理性看待病毒与人类的关系 。具体分析如下：病毒特性与人类认知传染性与致死率的平衡：根据科学研究 ，传染性高的病毒往往致死率下降，致死率高的病毒传染性则降低 。
综上所述 ，耸人听闻的艾滋针传言是虚假的恐慌制造者。在现实中 ，艾滋病毒通过针头传播的风险极低，且近来并没有确凿的证据能够证明存在故意放置含有HIV病毒的针头来传播病毒的行为 。因此 ，公众应该保持冷静和理性思考 ，不要轻信传言和谣言，以免给自己带来不必要的恐慌和误解 。
造谣传谣行为可能构成编造、故意传播虚假信息罪，煽动分裂国家罪 ，煽动颠覆国家政权罪 ，寻衅滋事罪，拒不履行信息网络安全管理义务罪等犯罪。
月27日比较高人民检察院下发通知 ，强调要充分发挥各项检察职能 ，为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境，明确将对隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言等犯罪行为严惩。