中新网北京4月2日电题：伊朗“非对称战略
”有效
，美“胜利宣言”背后有玄机！

记者徐皇冠

当地时间4月1日晚9时，美国总统特朗普发表全国讲话 ，称对伊朗战事取得“快速
、决定性、压倒性胜利” 。他表示伊朗导弹能力“遭到极大削弱
”
，生产设施“所剩无几”，从未有敌方在短短数周内遭受过“如此毁灭性损失 ”
。

然而 ，他又称“未来两到三周内，将对伊朗进行更强火力打击
”
，如无法达成协议，“将对伊朗所有发电厂实施猛烈打击”。

这就引出一个矛盾：如果真取得了“压倒性胜利 ” ，为何还需要“更强火力打击
”？

美国总统特朗普 。(资料图)中新社记者沙晗汀摄

“胜利”与“持续打击 ”的悖论

“压倒性胜利
”意味着战争结束 、目标达成
。但“未来两到三周更强打击”
，恰恰说明战争并未结束，甚至可能加剧。此番矛盾说辞 ，反向印证“伊朗抗住了 ” 。

伊朗伊斯兰革命卫队4月1日发表声明称
，霍尔木兹海峡局势处于其“完全掌控
”之下，不会因美国总统的“表演性举动”而向敌对方开放
。伊朗外交部发言人巴加埃2日表示 ，伊朗已做好应对任何形式攻击的准备
，包括地面进攻。

有观察人士指出，伊朗对美国的“非对称战略 ”卓有成效 。美国并未如愿“拿下”伊朗 ，反而在伊朗控制霍尔木兹海峡带来的“杠杆
”压力中进退维谷
，美国开战容易收场难。

“胜利”言辞的矛盾，正是现实两难的写照
。

压力之下的“胜利 ”叙事

既非得胜 ，“胜利宣言
”从何而来？答案或在于战场之外的多重压力。

经济压力，自战争爆发以来
，美国汽油均价上涨36%，突破每加仑4美元 ，创2022年8月以来新高 。油价狂飙与战争成本持续拉高通胀
。

民意压力
，特朗普支持率降至36%新低，多数民众认为美国介入太多
、不符合国家利益。3月28日 ，全美多地爆发大规模反战游行
，参与人数高达约900万 。

盟友压力，传统盟友大多明确反对战事 ，拒绝参与霍尔木兹海峡护航
，西班牙、法国还接连拒绝向美以军飞机开放领空
。特朗普在社交媒体上说，“法国在对伊朗的军事行动上表现得极不配合 ，美国会记住的！”

可以说
，多重的压力与孤立正不断增强着战事阻力，失道寡助的战争必不长久。“胜利叙事 ”也是在铺陈战事的“终点线
” 。

当地时间3月28日 ，美国华盛顿 、纽约等多地举行“不要国王”大规模抗议活动
。图为华盛顿国家广场的抗议现场。中新社记者陈孟统摄

“胜利 ”之后更有“推责
”

特朗普的“胜利宣言”，除了夸耀战果
，还有对责任的“重新划分 ” 。

他说：“美国过去不需要霍尔木兹海峡，现在也不需要
。
”言下之意 ，这条全球能源命脉的安全
，与美国无关。至于那些依赖海峡获取石油的国家，则必须“自己负责维护这条通道” ，“要么从美国买油
，要么鼓起勇气自己去抢 ” 。伊朗战事结束时，该海峡“自然将会开放”。

这一逻辑表明：胜利是美国的 ，责任是别人的
。美国宣布“赢了
”
，却把战后秩序的烂摊子甩给了世界——盟友被要求“自己负责”，伊朗被要求“自己开放海峡 ” ，而美国自己
，则准备“两到三周内走人
”。

国际油价应声而涨 。世界仿佛又看到美军从越南
、伊拉克、阿富汗等撤出，却同时留下新一轮动荡的历史时刻
。

当地时间2026年3月31日 ，南非约翰内斯堡一处加油站，车辆正在加油。中新社记者孙翔摄

战事未了
，霸权渐晰

特朗普的“胜利宣言”中，既有对战场成果的宣告 ，也有“更大打击 ”的威胁 。人们并未看到很快终战的时间表
，反而担心战后留下的“泥潭
”
。

当然，战事仍在进行 ，瞬息万变的局势中
，一切都未成定数。接下来的两到三周，才是真正的考验 。

伊朗会如何回应？美国会否真的实施“更强打击”？海峡何时开放？这些问题尚无答案
。人们仍需理性看待双方的后续动作 ，不必随特朗普的节奏起舞。

但有一点已逐渐明晰：在这场“胜利宣言 ”背后
，一个矛盾重重 、愈发孤立、不愿负责的霸权形象，呈现在世界面前 。(完)

【