中东战事焦灼之际
，巴基斯坦十分活跃。这几天，巴副总理兼外长达尔访华 ，就海湾和中东地区局势与中方进行沟通 。中巴共同提出五点倡议：立即停止敌对行动；尽快开启和谈；确保非军事目标安全；确保航道安全；确保联合国宪章的首要地位
。

巴基斯坦舆论普遍认为
，五点倡议不仅为解决当前危机明确了方向，也体现了中方对巴基斯坦斡旋努力的支持。巴基斯坦《新闻报》表示 ，巴中共同提出五点倡议
，凸显了对话和外交手段解决地区冲突的重要性 。巴社交媒体上，网民更是热烈探讨“巴中再次携手推动地区和平
”
。

过去一周 ，围绕美伊之间到底谈没谈
，消息乱得像“薛定谔的会谈 ”。但有一点双方都认：已通过第三方调解人巴基斯坦“传话”，交换各自的和谈条件 。

当然 ，巴基斯坦不是要当一个简单的“传声筒”
。3月29日，巴基斯坦还攒了一个局
，把土耳其
、埃及和沙特阿拉伯的外长请到首都伊斯兰堡开会，讨论缓和中东局势和促进地区稳定的途径。巴基斯坦总理更是表示 ，已准备好主持美国和伊朗的会谈 。

随之而来的问题是：为什么巴基斯坦这么积极做美伊谈判的“中间人 ”？更重要的是
，为什么美伊两国，愿意通过巴基斯坦递话？

这其中既有地缘因素 ，也有历史因素。

巴基斯坦地处南亚
，和伊朗接壤，两国历来有着较多联系纽带
。同时 ，伊斯兰堡同华盛顿的关系
，虽然几十年里起起伏伏，联系颇多 ，但外界并不认为它是“美国的代理人
”。有美国专家指出
，巴基斯坦与美伊双方都保持既稳定又曾紧张的关系，这种距离感反而增强了其可信度 。英国《金融时报》也分析 ，美伊之间的斡旋通常由阿曼和卡塔尔推动，但在美以发动军事打击后
，外交努力一直没有实质性进展
。报道援引三名知情人士称，巴基斯坦境内没有美军基地 ，自然也没有被伊朗导弹和无人机“光顾”
，使其成为“更加中立的斡旋方 ”。

从历史上看，巴基斯坦真有“拉架
”的底子 ，拥有不少斡旋经验 。美伊断交这些年
，巴基斯坦驻华盛顿大使馆内的伊朗利益代表处，成为一条制度化的沟通渠道
。2019年 ，沙特石油设施遭袭
，伊朗与美国、沙特的关系恶化，时任巴基斯坦总理伊姆兰·汗在与美国 、沙特和伊朗三国领导人交谈基础上开展斡旋调解工作。

历史一再证明 ，战争冲突只有在谈判桌上才能找到解决方案 。这一进程并非易事
，需要持续且密集的外交努力
。国际社会希望战火早日平息，也愿意为之付出努力。但局势变化的关键 ，仍取决于交战各方——真正认识到战争不符合任何一方利益，恢复谈判才有出路的战略清醒
，从而为走向谈判桌创造条件 。（赵益普）